Moratoria subito!

Ancora sgomberi? Solidarietà ai monaci della Certosa, da anni costretti ad occupare abusivamente il monumento

Le istituzioni hanno mentito sul degrado della Certosa. Secondo quanto riferisce un documento riservato (reso noto dal consigliere regionale Cinquestelle Iolanda Nanni) il monumento richiede interventi – anche urgenti – per 27.250.000 euro, cifra cinque volte superiore a quella indicata da politici e Soprintendenza. Ulteriore beffa: come si legge, fra il Demanio – che fa capo al ministero delle Finanze – e i monaci da molto tempo (forse più di vent’anni) «non è stato sottoscritto alcun contratto d’uso, perché tale atto potrebbe configurarsi come convenzione a titolo gratuito e comporterebbe per i frati un obbligo di manutenzione»; di conseguenza i questuanti figurano «occupanti senza un preciso titolo»: come la pavese famiglia Capuozzo, recentemente sgomberata dalle case comunali in via Reale con l’intervento in forze di municipali, poliziotti e carabinieri in tenuta antisommossa. E ora? (G.G.)

Il degrado della Certosa di Pavia vale 30 milioni di euro: la consigliera regionale M5S Iolanda Nanni ha depositato alla Procura della Repubblica di Pavia un esposto contro ignoti col quale si segnalano due possibili filoni di inchiesta. Il primo riguarda lo stato di degrado del Monumento; il secondo, la sua occupazione e gestione da parte dei monaci cistercensi, poiché la “convenzione” di cui i politici parlano alla stampa semplicemente non esiste.
Nel mese di ottobre Iolanda Nanni aveva anche presentato un’interrogazione diretta al Governatore Maroni, alla quale a tutt’oggi, nonostante siano scaduti i tempi previsti dal regolamento di Regione Lombardia, non è stata data risposta. La denuncia della consigliera regionale Cinquestelle verte su alcuni documenti ufficiali del Demanio, i verbali dei tavoli tecnici sulla gestione della Certosa, e la scheda di progetto Arcus2009, dai quali emerge:
– In base a diversi studi commissionati dal Ministero e dal Demanio, l’ultimo dei quali è lo studio ARCUS 2009, il monumento richiede interventi ordinari e straordinari per un valore di 30 milioni di euro, cifra incomparabilmente superiore a quelle riportate dai politici alla stampa.
– Sempre lo studio ARCUS 2009 certifica che il complesso «non presenta requisiti minimi indispensabili di messa a norma e sicurezza», e versa in una situazione «di imminente pericolo» per via della presenza di «strutture pericolanti» e «a rischio crollo»; di conseguenza «non vi è garanzia per l’incolumità dei visitatori».
– I verbali del Demanio certificano infine che «Attualmente il monastero è occupato da otto frati cistercensi: fra Demanio e frati non è stato sottoscritto alcun contratto d’uso, perché tale atto potrebbe configurarsi come convenzione a titolo gratuito e comporterebbe per i frati un obbligo di manutenzione»; di conseguenza «essi risultano occupanti senza un preciso titolo».
«È tragico doversi rivolgere alla magistratura perché la politica è come paralizzata da un’incapacità totale e da conflitti di interesse – ha riferito Iolanda Nanni – Il complesso monumentale della Certosa di Pavia è un gioiello architettonico e artistico che tutto il mondo ci invidia e che consentirebbe, da solo, il rilancio occupazionale e turistico del nostro territorio pavese. Cosa che – stando alla documentazione presa in esame – si rivela impossibile senza una chiara presa d’atto sul grave stato di degrado e l’inadeguata gestione dello stesso, nonché la volontà politica di pianificare interventi sistematici di ristrutturazione complessiva e messa in sicurezza, grazie ai quali sarà possibile rilanciare seriamente la Certosa».
Sempre secondo Nanni, «i documenti che ho esaminato certificano un estremo degrado della Certosa e il mancato rispetto delle condizioni di messa in sicurezza: gli interventi necessari sono enormemente più significativi di quanto i partiti ci raccontino sulla stampa. 30 milioni di euro non sono noccioline, e testimoniano il degrado assoluto a cui il monumento è stato abbandonato da una politica incosciente. Eppure i politici partecipavano e partecipano ai tavoli del Demanio sui cui verbali ho preparato l’esposto, non potevano non sapere e quindi in tutti questi anni hanno nascosto ciò che è realmente avvenuto al monumento. I politici sapevano quanto meno dal 2009, data dell’ultimo studio sulla Certosa, che era urgente e improrogabile un intervento strutturale per la messa a norma del monumento, e non solo non hanno fatto nulla ma hanno anche rilasciato dichiarazioni fuorvianti in tutti questi anni. Per esempio, riguardo alla supposta convenzione fra i frati e il Demanio: questa convenzione non esiste ed è il Demanio stesso a certificare che i frati occupano e gestiscono il monumento senza un titolo. La situazione è più che grave, è tragica e abbiamo assoluto bisogno di un tempestivo intervento per mettere a norma il monumento e sanare le situazioni di irregolarità».

Tag: Certosa